[咨询]抛块砖:BIAS场的曝光时间及CMOS相机暗场比偏置暗的问题

[咨询]抛块砖:BIAS场的曝光时间及CMOS相机暗场比偏置暗的问题

12 / 2 页下一页

返回列表

发新帖

[咨询]

抛块砖:BIAS场的曝光时间及CMOS相机暗场比偏置暗的问题

[复制链接]

电梯直达

楼主

dannyG

发表于 2018-1-19 09:02

|

只看该作者

|倒序浏览

|阅读模式

来自: 中国–河北–唐山 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×

论水平来说,我只是个新入坑的,所以,只抛砖:

1、问题描述:最近一段时间用QHY183C拍M42,叠加拉伸后可见明显的放大器辉光,但三场齐全,而且用PI进行了校准,这是不应该出现的情况。所以怀疑暗场失效,并且为此苦恼~~经weiguo1688大佬的经验分享才明白这是因为偏置场比暗场亮的问题导致的。

2、原因:QHY183C是CMOS相机,所以用博士针对CCD提出的解决办法似乎不起作;而且CMOS的情况比CCD更加复杂(摘自从单反到QHY168M):长曝光的时候,CMOS会进行所谓的optical black calibration,因放大器辉光的原因,校准会过度然后导致暗场比偏置暗。

3、探讨:

首先呢,我翻看了QHYCCD的国外论坛(很好奇,博士为何不弄个专门的中文论坛),http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=5973.msg31372#msg31372一文中,博士建议用户将BIAS曝光时间设置为0.3S以上,而这个曝光时间,应该是放大器辉光出现的阈值了。但,与BIAS场 的定义相悖啊~~~

其次呢,PI 1.8的图像校准可以对暗场添加一个增量,以弥补过校准,但目前没发现关于如何计算增量的公式或方法(也可能我学的还不够~~~我只知道用统计功能查看照片的参数,而且对这些参数了解也不够~~~)

最后呢,论坛关于这个问题的帖子很少,我现在怀疑是不是我买到假的QHYCCD了~~~~

另外,不用BIAS,对照片的后期处理及质量是否真的有严重的影响?

希望此次冒昧抛砖能引来大佬们的金言金句~~~~~

分享到:

QQ好友和群

QQ空间

收藏3

转播

分享

淘帖0

顶~0

砸~0

回复

使用道具

举报

置顶卡

变色卡

千斤顶

显身卡

购买望远镜就在牧夫天文商城

沙发

greatweather

发表于 2018-1-19 09:55

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

楼主很专业帮顶一个,看来我还是买CCD

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

板凳

weiguo1688

发表于 2018-1-19 12:04

|

只看该作者

来自: 中国–广东–广州 电信

就我手中的这支183c来看,即便0.3s拍摄的偏置也会比暗场亮很多。尝试了一下,在3s曝光的时候,像元的值最小,也就是图像最暗。但是,此时在影像上下两侧出现了严重的辉光,这样的数据绝对不能作为偏置使用的。

欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/(网易)

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

地板

小六哥

发表于 2018-1-19 13:07

|

只看该作者

来自: 中国–广东–韶关 移动

coms感觉还是黑白比彩色好处理些。。。有钱就上ccd

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

地窖

weiguo1688

发表于 2018-1-19 14:14

|

只看该作者

来自: 中国–广东–广州 电信

这个问题黑白CMOS同样存在,当然,换个CCD确实一劳永逸。

欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/(网易)

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

6楼

楼主|

dannyG

发表于 2018-1-19 14:50

|

只看该作者

来自: 中国–河北–唐山 联通

weiguo1688 发表于 2018-1-19 14:14

这个问题黑白CMOS同样存在,当然,换个CCD确实一劳永逸。

在没有可行的解决办法前,看来我只能避免暴力拉伸,或者,不作BIAS校准了~~~~强迫症表示受不了

话说,入QHY183C\QHY168C、M的同好没有遇到过类似问题?或者,大部分QHY183C用户都是用来拍行星的吗?

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

7楼

lop322

发表于 2018-1-19 15:29

来自手机

|

只看该作者

来自: 中国–江苏–南京 电信

单反有这问题吗

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

8楼

xcxjack

发表于 2018-1-19 15:55

来自手机

|

只看该作者

来自: 中国–上海–上海 电信

感觉不会影响亮场的电流扣除,暗亮都带偏置,减掉了,但在亮场除平场的时候平场的偏置就无法扣除了

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

9楼

楼主|

dannyG

发表于 2018-1-19 16:39

|

只看该作者

来自: 中国–河北–唐山 联通

lop322 发表于 2018-1-19 15:29

单反有这问题吗

有篇贴子主张单反不作偏置校准~~时间长了,没搜到,貌似不在本论坛里。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

10楼

HG731GZ

发表于 2018-1-19 16:45

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心

lop322 发表于 2018-1-19 15:29

单反有这问题吗

会有。我手上这个450D就有。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

11楼

HG731GZ

发表于 2018-1-19 16:49

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心

xcxjack 发表于 2018-1-19 15:55

感觉不会影响亮场的电流扣除,暗亮都带偏置,减掉了,但在亮场除平场的时候平场的偏置就无法扣除了 ...

影响暗场优化。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

12楼

可行域

发表于 2018-1-19 17:26

来自手机

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

很简单 校准的时候加一个基础值就可以了 至于这个基础值是多少 够用就可以 多了没关系 反正一截就可以了

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

13楼

比恩

发表于 2018-1-19 18:11

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京 联通/紫竹桥互联网数据中心

dannyG 发表于 2018-1-19 14:50

在没有可行的解决办法前,看来我只能避免暴力拉伸,或者,不作BIAS校准了~~~~强迫症表示受不了

话说,入Q ...

遇到过,在10min的马头照片中,辉光在扣除三场后还是可见,拉伸后很明显,但是其他相对短时间的曝光没有见到此现象。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

14楼

比恩

发表于 2018-1-19 18:23

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京 联通/紫竹桥互联网数据中心

dannyG 发表于 2018-1-19 14:50

在没有可行的解决办法前,看来我只能避免暴力拉伸,或者,不作BIAS校准了~~~~强迫症表示受不了

话说,入Q ...

但我当时并没有使用偏置场啊

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

15楼

HG731GZ

发表于 2018-1-19 22:13

|

只看该作者

来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心

可行域 发表于 2018-1-19 17:26

很简单 校准的时候加一个基础值就可以了 至于这个基础值是多少 够用就可以 多了没关系 反正一截就可以了 ...

直接加pedestal的话可能会影响暗场优化的。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

16楼

楼主|

dannyG

发表于 2018-1-19 22:40

|

只看该作者

来自: 中国–河北–唐山 电信

weiguo1688 发表于 2018-1-19 14:14

这个问题黑白CMOS同样存在,当然,换个CCD确实一劳永逸。

晚上做了次测试,单张的,因为手头仅这部WIN平板,PI叠加太耗时间,仅测试了单张的。

测试图片都暴力拉伸了

添加了60的PEDESTAL校准增量后

登录/注册后可看大图

2018-01-19 (1).png (862.56 KB, 下载次数: 12)

下载附件

保存到相册

2018-1-19 22:38 上传

原图未作校准

登录/注册后可看大图

2018-01-19.png (834.22 KB, 下载次数: 10)

下载附件

保存到相册

2018-1-19 22:39 上传

不知道这个测试是否严谨,明天叠加起来看看。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

17楼

lenovovo

发表于 2018-1-21 20:06

|

只看该作者

来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信

https://www.cloudynights.com/topic/593573-cmos-bias-or-no-bias/

据说不要偏置

AT65EDQ;AIM;BENRO A2570T;WO1.25天顶;VixenNPL15,NPL8;...

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

18楼

楼主|

dannyG

发表于 2018-1-22 16:45

|

只看该作者

来自: 中国–河北–唐山 联通

lenovovo 发表于 2018-1-21 20:06

https://www.cloudynights.com/topic/593573-cmos-bias-or-no-bias/

据说不要偏置

谢谢~~~相当具有参考价值

不过,如果文中所说的属实,很多东西都得重头认识了

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

19楼

lv9-SPACE

发表于 2018-1-22 23:12

|

只看该作者

来自: 中国–海南 联通

lz所说的数值就是在Image Calibration中的pedestal

然后我今晚手欠了。。。

迟早换CCD吧。。。以下测试结果来自我的6D

登录/注册后可看大图

QQ图片20180122230026.png (411.29 KB, 下载次数: 10)

下载附件

保存到相册

2018-1-22 23:12 上传

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

20楼

楼主|

dannyG

发表于 2018-1-23 11:38

|

只看该作者

来自: 中国–河北–唐山 联通

lv9-SPACE 发表于 2018-1-22 23:12

lz所说的数值就是在Image Calibration中的pedestal

然后我今晚手欠了。。。

这个话题居然把女神炸出来了~~~惊喜

呃,我后悔当年因鄙视Q8L的分辨率而入了CMOS相机~~~~~小白的往事都是泪啊

暂时不想灭门CMOS(QHY183C一支,未开光的QHY168C一支),故此,先含泪前行了。

回复

顶~

砸~

使用道具

举报

显身卡

12 / 2 页下一页返回列表

发新帖

高级模式

B

Color

Image

Link

Quote

Code

Smilies

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

本版积分规则

发表回复

回帖并转播

回帖后跳转到最后一页

精华大师

当个人精华帖数大于10(不含)时方可领取。由管理员负责审核。对弄虚作假行为一律取消并通报。

版主荣光勋章

版主管理时间超过2年或在本职岗位上积极工作为广大天文爱好者热心服务指导者才可获得。

热心服务勋章

用于奖励热情服务新人的管理人员。

勤劳牧夫人勋章

在论坛长时间学习,每月累计在线时间达到60小时,平均每天发帖3篇

忠义牧夫人勋章

对牧夫忠贞不二,对于虚假和违规行为勇于揭露举报的同好。

星空摄影能手

星空摄影能手 在国内外专业论坛发布原创优秀天文摄影作品。在同好中有广泛的知名度。

牧夫星空摄影勋章

长期在论坛发布原创优秀天文摄影作品。在同好中有广泛的知名度。

爱牧夫天文俱乐部VIP官方会员勋章

爱牧夫天文俱乐部VIP官方会员勋章

超级版主勋章

超级版主勋章

丙申猴年

牧夫猴年勋章

贵族勋章

贵族勋章

相关推荐

世界杯史上的五大“爆冷”!
bt365在线

世界杯史上的五大“爆冷”!

📅 08-10 👁️ 5750
Windows 7轻松上手:一招教你快速开启运行程序
365bet投注网址

Windows 7轻松上手:一招教你快速开启运行程序

📅 12-07 👁️ 246